Le notizie di questi ultimi giorni hanno sconvolto la diplomazia internazionale. Perchè?

Wikileaks, organizzazione internazionale che riceve in modo anonimo documenti coperti da segreto e pubblicandoli sul proprio sito web, ha sconvolto i "governanti" del mondo facendoli sentire di fatto "deboli" e privi di difese.

La notizia mi permette di fare alcune riflessioni.

Immaginiamo un mondo dove non sia possibile secretare documenti o dove sia possibile avere a disposizione di tutti informazioni come bilanci ed investimenti di aziende e stati, cosa accadrebbe?

Wikileaks che cosa ha fatto se non rendere disponibili queste informazioni?

Questo è un problema di economia dell'informazione cioè una riduzione e nel caso più estremo un annullamento di informazione asimmetrica  e la conseguenza economica sarebbe tendere verso il libero mercato.

L'economia dell'informazione è una branca dell'economia che si occupa delle relazioni contrattuali che hanno luogo in condizioni di conflitto  (ad es.  contratti assicurativi o di lavoro) caratterizzate da informazione asimmetrica. 

Il vantaggio informativo condiziona la definizione delle caratteristiche del contratto ottimale tra il principale (colui che propone il contratto) e l'agente (colui che può accettare o rifiutare). Se le parti avessero interessi comuni, tutte le informazioni rilevanti verrebbero immediatamente scambiate e ogni asimmetria informativa cesserebbe di esistere ma nel "mondo reale" è una situazione che si verifica raramente.

Quando una delle parti contrattuali possiede maggiori o migliori informazioni sulla disponibilità a pagare dell'avversario, questa asimmetria si riflette sulla capacità di influenzare a proprio favore il prezzo.

Potere informativo è quindi sinonimo di potere contrattuale ed economico.

WikiLeaks non ha fatto altro che ridurre questo potere informativo indebolendo di fatto il potere contrattuale dei governi.